RoRo y Rivers protagonizan una de las mayores polémicas de La Velada del Año VI

La polémica entre Samy Rivers y RoRo no terminó con el combate de La Velada del Año VI. Días después de que la española se llevara la victoria por decisión unánime, las declaraciones de ambas creadoras, así como las de Ibai Llanos y Sandor Martín, reavivaron la conversación sobre el uso del casco protector durante la pelea.

Tras el combate, Rivers aseguró que no estaba molesta por haber perdido, sino por la forma en que se manejó la situación. La streamer mexicana insistió en que su equipo nunca fue informado con anticipación sobre el casco especial que utilizaría RoRo y afirmó que, de haber conocido esa condición desde el inicio, habría podido prepararse de otra manera o incluso tomar una decisión distinta respecto al combate. También señaló que durante la pelea sintió que el protector absorbía parte del impacto de los golpes, algo que, desde su perspectiva, afectó la igualdad de condiciones.

Por su parte, Ibai Llanos reconoció que la organización cometió errores en la comunicación y admitió que la situación no debió llegar hasta el pesaje oficial. Incluso, comentó que, viendo lo ocurrido, quizá RoRo no debió presentarse a pelear si necesitaba un nivel de protección tan específico para salvaguardar su salud, ya que eso terminó generando un conflicto que pudo haberse evitado.

Sandor Martín, responsable del apartado deportivo de La Velada, publicó un video para explicar lo sucedido. Reveló que RoRo notificó desde semanas antes que necesitaba una protección especial por una cirugía en la nariz y que, junto con la organización, buscaron distintas alternativas. Según explicó, el primer casco propuesto fue descartado por ofrecer demasiada protección y finalmente se llegó a una versión modificada. Sandor sostuvo que el verdadero problema fue una falta de comunicación con el equipo de Rivers y defendió que todas las decisiones se tomaron pensando en la seguridad de ambas peleadoras, rechazando las críticas que ponían en duda la imparcialidad de la organización.

Mientras tanto, RoRo respondió a las críticas asegurando que el uso del casco no fue una decisión de último momento ni una ventaja buscada por su equipo. La creadora española afirmó que, por las condiciones acordadas para disputar el combate y debido a su operación de nariz, estaba obligada a utilizar un protector especial, por lo que siempre actuó siguiendo las indicaciones establecidas con la organización. También explicó que el vendaje que llevaba debajo del casco formaba parte de la protección médica recomendada tras su intervención.

Aunque la pelea ya terminó, el enfrentamiento entre ambas creadoras continúa generando debate en redes sociales, donde miles de usuarios siguen cuestionando si la organización manejó correctamente la situación y si realmente existieron las mismas condiciones para ambas competidoras.